Als eine Art Statistik-TÜV hinterfragt sie ab sofort regelmäßig aktuell veröffentlichte Zahlen und deren Deutung. Den Wissenschaftlern geht es darum, "in Zahlen gefasste Abbilder der Wirklichkeit korrekt zu interpretieren und eine immer komplexere Welt und Umwelt sinnvoller zu beschreiben."

Zur ersten "Unstatistik" kürten sie den "Armutsbericht 2011" des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, der einen starken Anstieg der "Armutsgefährdungsquote" im Ruhrgebiet vermeldete und schlussfolgerte, dass der Aufschwung an den Armen vorbeigehe. Als "irreführend" bezeichnen Krämer und Bauer diese Interpretation, da sie nicht die Armut, sondern die Verteilung der Einkommen messe und zudem falsche Vergleichsmaßstäbe nutze.